OverClocking Masters

Vous n'êtes pas connecté.

Nombre de connectés : 13

vu 2438 fois

Le Phenom II enfin digne de son appellation ?

Povenance : OCM   Categorie : Processeurs   

  News postée par Misteroadster

  Date : 18/11/08 19:04

 

 

 

 

  Révolution phenoménale ?

 

  Voici quelques temps que des informations positives filtrent à propos de la nouvelle génération de processeurs AMD, en effet le fabricant (et non plus fondeur) de Sunnyvale est en pleine mutation depuis le rachat d'ATI et la cession de ses usines de gravure. Beaucoup d'argent a été injecté afin de redonner la santé à cette entreprise qui doit perdurer.

 

En plein succès commercial avec la division ATI qui a sorti dernièrement la gamme HD4XX0, véritable best seller du moment, AMD semble enfin sur les rails du succès après le fiasco cuisant à la sortie du Phenom, qui s'était avéré lourdement buggé, et donc bridé pour des raisons de stabilité à sa sortie.

 

Ce Phenomène parlons-en, c'était la première et nous l'éspèrons la dernière fois que nous n'osions pas publier un test, tout simplement car le processeur dont nous avions disposé ne méritait même pas que vous lui consacriez quelques minutes de lecture. Les performances étaient tout simplement minables, bien inférieures à celle d'un petit Athlon 64. L'overclocking ? n'en parlons même pas : à peine 10%.

 

Depuis de l'eau à bien coulé sous les ponts, de gros orages se sont abattus nettoyant les flancs de montagnes, permettant de reverdir un petit peu le logo AMD : le bug TLB est maintenant un lointain souvenir, la marge d'overclocking du Phenom est maintenant bien plus intéressante, bien que toujours inférieure à son concurrent Core 2 Quad, mais le déficit de performance à fréquence égale subsiste, ne lui laissant aucune chance.

 

Pour parler de chiffres, actuellement on peut esperer 3.4Ghz avec un Quad core AMD quant un Quad core INTEL offrira facilement 4.2Ghz (équivalents 4.7Ghz de l'AMD) avec un refroidissement ordinaire, constatez le fossé actuel...

 

Alors ces informations positives quelles sont elles ? Plusieurs captures d'écran à plus de 4Ghz avec un refroidissement par air sur certains sites spécialisés, des performances qui sembleraient bien boostées grâce à une mémoire cache de troisième niveau plus conséquente et des latences améliorées, une consommation bien mieux controlée et diverses autres optimisations.

 

Aujourd'hui, lors d'un tour de toile, votre serviteur est tombé sur un topic relatant certains slides qui semblent provenir d'AMD mais rien d'officiel, soyez en bien conscients. Ces informations semblent concorder, néanmoins nous préférons vous laisser seul juge, nous ne pourrons néanmoins pas nous empêcher de les commenter .

 

 

 Quelles fréquences, quand et sur quel socket ? :

 

 

  Interprétation :

  Voici donc ce premier slide, qui permet de constater que le lancement serait imminent, mais aussi de découvrir la fréquence de baptême de cette nouvelle génération AMD. 3Ghz serait donc le point de départ du nouveau haut de gamme AMD, et le tout sera disponible en premier sur Socket AM2+.

Le Phenom 2 X4 940 ne sera pas un FX mais seulement un Black Edition (coefficient multiplicateur débloqué comme les FX), On se souviendra du A64 FX 51 qui était sorti avant les A64 grand public sur socket 754, AMD avait alors osé l'appellation FX et marquer ainsi le coup.  

On pourra remarquer que les Phenom 2 X4 920 et 925 pourtant cadencés à la même fréquence ont une différence de consommation électrique de 30W au profit du 925, qui fonctionnera lui sur socket AM3. On remarquera également le support natif de la DDR2-1066.

 

 

  L'overclocking du Phenom 2 comparé à un Phenom 1 de dernière génération :

 

 Interprétation :

Sur ce second slide, un rapide coup d'oeil permet de constater qu'un Phenom 1 X4 9950 est censé prendre 3.2Ghz, le Phenom 2 X4 940 tiendrait 4Ghz aisement en air, et la fleche laisse imaginer de gros gains en refroidissement liquide... Que du bon quoi. Etonnante façon de communiquer de la part d'AMD qui semble rentrer dans le jeu d'INTEL avec l'OverClocking, nos deux fournisseurs de processeurs ne sont ils pas les plus assidus des overclockeurs ? en y réfléchissant bien, oui. 

 

 

 La roadmap AMD Desktop :

 

  Interprétation :

  Ce troisieme slide nous permet de découvrir la roadmap 2009, on peut se rendre compte de la différence de nomination entre socket AM2+ et AM3 ce qui évitera des erreurs, mais sans doute y aura t'il une nouvelle amélioration des performances clock for clock avec ce nouveau socket, on n'aperçoit pas de FX sur cette roadmap, mais rien n'indique qu'il n'existe pas une roadmap "Enthousiast"... ou alors pour noêl 2009 ?

 

 

 Quelles performances par rapport au Phenom 1er du nom ? :

 

 

  Interprétation :

  Voici le dernier et pas le moins intéressant des slides parus sur le net, vous pouvez ici comparer les performances de la plateforme Spider actuelle (Phenom X4 9950, Chipset 790FX) et la future plateforme Dragon (Phenom 2 X4 940, Chipset 790FX).

La partie graphique de la configuration n'est pas précisée, néanmoins nous supposons qu'il s'agit d'une, voir deux HD 4870 X2. Les progrès semblent impressionnants en particulier dans le domaine ludique ou le Core I7 n'apporte rien par rapport a son prédécesseur Core 2 Duo.

A noter que d'après le slide les deux plateformes étaient configurées en DDR-800, alors que Dragon peut nativement supporter DDR-1066 ce qui engendrerait encore des gains.

Si ces rumeurs s'avèrent vraies on peut s'attendre à un combat aussi imminent qu' inattendu, d'autant plus que les Core I7 semblent aussi bien moins doués pour l'overclocking que ses prédécesseurs Core 2 Duo.

En attendant wait and see et attendez un peu avant de craquer pour tel ou tel processeur, ce n'est peut être pas le moment encore..

 

Misteroadster

 

 


  13  
Commentaires
 

Categories news

 

Publicité :

 

Pied de page du site