» [RAID] Intel Matrix Storage, LE RAID ! Crash, explications, photos

supermattt · 03-10-2006 00:14:00

Une fois n'est pas coutume, voici un TOPIC sur le Matrix Storage disponible depuis l'ICH6 et qui permet d'allier tous les avantages de tous les RAID wink

Ca Roxx, et c'est seulement sur OCM crevette

Ce premier POST présentera le MATRIX Storage et vous donnera des idées quand à la façon d'organiser vos données.
Vous trouverez aussi des conseils quand-t a la taille de block du RAID (Stripe Size)
Enfin vous trouverez des conseils pour le partionnement des vos arrays. Notamment sur la taile de cluster en NTFS

Sur le deuxième POST, vous trouverez un TUTO sur la mise en place du Matrix Storage

Sur le troisième POST, vous trouverez comment ca se apsse en cas de CRASH

Sur le quatrième POST, vos meilleurs screens d'HDTACH en RAID 0 & RAID 5

----------PRESENTATION DU MATRIX STORAGE----------

Tout d'abord il vous faudra au moins 2 disques, de préference identiques et un southbrige Intel ICH6, ICH7-R ou ICH8-R.

Si vous ne savez pas ce qu'est le RAID, alors commencez par lire attentivement cela :
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

Vous connaisez maintenant parfaitement le RAID 0, 1 & 5.
Ce sont les plus utilisés et c'est aussi de ceux là que nous allons parler.

Jusqu'a maintenant, il y avait deux moyens d'allier rapidité et sécurité :

Le RAID 1, nécessite deux disques : un peu plus rapide qu'un seul disque en lecture, mais c'est tout, on perd 50 % de la place

Le RAID 10, nécessite 4, 6 ou 8 disques, on perd 50 % de la place totale.

Le RAID 5 avec contorleur hardware ... La carte controleur coute très cher, nécessite 3 disques minimum, on perd 1/n disques de la place totale.

LE RAID 50 avec contorleur hardware ... La carte controleur coute très cher, nécessite 6 disques minimum, on perd 2/n disques de la place totale.

Vous l'aurez compris, ces trois dernières solutions ne sont pas faites pour le grand public de fait de leur cout.

L'iCH est un excellent controleur RAID, malgré le fait qu'il soit seulement software, il se permet de titiller certains controleurs hardware ...
Le Matrix Storage d'Intel vous autorise à combiner ces RAID d'une manière unique.

Explication :
Vous avez seulement 2 disques :
Vous voulez du RAID 0 pour la vitesse, mais ausis un RAID1 pour la sécurité, et bien c'est possible !

Vous avez 3 disques et + :
Vous voulez du RAID 0 pour la vitesse, mais ausis un RAID5 pour la sécurité, et bien c'est aussi possible ! (ICH 8-R & peut etre ICH7-R)

Une image vaut mieux qu'un long discours :
Avec 2 disques :

Avec 3 ou 4 disques

Dans tous les cas, si un dur crashe, mitrail

alors vous perdez votre RAID0, mais le RAID 1 ou 5 reste intact !

----------COMMENT ORGANISER SES DONNEES ?----------

A partir de la, plusieurs solutions s'offrent a vous, voici une petite idée :

Et voici une autre idée un peu plus osée :

Libre à vous d'organiser vos données comme bon vous semble en fonction de l'utilisation de votre PC.
Si vous avez de bonnes idées, alors postez les que je mette a jour ce POST smile

----------QUELLE TAILLE DE BLOCK POUR LE RAID ?----------

Ce sujet est très épineux.
Cela fait longtemps que je pratique des tests avec différents controleurs, différents disques et différentes applications ...
Il est très difficile de dire quelle sera la meileure taille de block.

Il y a pas mal d'approches possible, la plus théorique et celle dont je suis partisan est celle ci :
Plus une stripe size est petite, et plus un fichier va avoir de chances d'etre réparti sur plusieurs disques, et donc d'etre accéléré ...

Oui mais voila, les contorleurs sont plus ou moins intélligents et, avec des grosses stripe size, parfois, ils sont capables d'écrire les gros flux d'informations beaucoup plus vite ...

Il n'y a donc pas de taille "magique"

Je vous conseille cet excellent site qui parle de la stripe size smile

C'est en anglais mais fort bien expliqué smile

Sinon en me balladant sur le site R&D d'INTEL, j'ai trouvé une doc sur l'optimisation spécifique aux controleurs INTEL :

Code:

Smaller stripe sizes, such as 32K or less, give users better performance for sequential I/O. This is good for video editing
and data streaming. It's also usually better for synthetic benchmarks, such as Sandra* and HDTach* benchmarks. In
contrast, larger stripe sizes, such as 64K and above, give users better performance for nonsequential I/O. This is good
for general desktop applications and games. It's also better for application-based benchmarks, such as Winstone*,
Sysmark*, and Winbench*.

Ca à le mérite d'etre clair ...

Après de nombreux tests (je ferais les gaphes plus tard ...)
JE vous conseille : 64k avec buffer activé (activation sous windows) pour le RAID5
et 32k ou plus vaec buffer activé pour le RAID0

Dernière modification par supermattt (28-12-2006 17:06:09)

supermattt · 03-10-2006 00:15:00

----------AGENCEMENT DES ARRAYS, ASTUCES----------

Vous avez bien réfléchis a l'agencement de vos arrays ?

Un conseil, faites un max de partitions (4 principales maxi par ARRAYS donc 8 au total) afin de séparer vos données au maximum :

Vous diminuez ainsi considérablement la fragmentation ( Prévoyez une partition qui contient tous les fichiers téléchargés ( eMule, Firefox, Bit Torrent, et autres ... )

De plus, vous pourrez ainsi optimiser la taille de cluster NTFS en fonction de ce que vous mettez sur la partition:
-grosse taille pour les vidéos et les images ISO
-petite taille pour les documents personnels
-moyenne taille pour les photos
Pour le système vous n'avez pas le choix, c'ets 4ko, pour les jeux, je vous conseille la même.
Ce paramètre se définit lors de la création des partitions, nous y reviendrons plus tard

N'oubliez pas, Les premieres partitions seront les plus rapides ( la faute au mec qui a démontré que la vitesse linéaire à lextérieur d'un disque est supérieure celle a l'intérieur du disque big_smile )
Ahh, c'est pour ca que les coureurs au J.O., il partent pas tous du même endroit quand ils font + de 100 mètres alzheimer

----------MISE EN PLACE DU MATRIX STORAGE----------

Nous allons commencer par créer la disquette qui contiendra les drivers du RAID.
Elle nous sera demandée a l'installation de Windows smile

En général, on peut la créer avec le CD de drivers de sa carte mère. Si vous avez joué au frisbie avec ce CD, alors vous pouvez les télécharger ici :

http://downloadfinder.intel.com/scripts … bmit=Go%21

Dans le bas de la page, vous trouverez :
"Floppy Configuration Utility - Intel® Matrix Storage Manager "

Prenez bien sûr, la derniere version wink

Suivez les instructions pour créer la disquette smile

Ca y est, on y est, vous êtes prets ? C'est parti !

Tout d'abord si vous avez d'autres disques durs, ou graveurs branchés sur l'ICH, alors débranchez les.
Mettez les sur l'autre controleur, Silicon Image, JMicron, Gigabyte ...

Branchez donc vos 2, 3, 4 diable disques durs sur l'ICH

Sur la DS4, se sont les oranges smile

Ensuite dans le BIOS, activez le mode RAID smile

Après le Premier Ecran de boot, rentrez dans le menu du RAID Intel avec la combinaison de touches " ctrl + I"

Vous arrivez donc dans le menu de création des ARRAYS.
Nous allons commencer par créer la première ARRAY, celle qui utilisera le plus l'extérieur des plateaux des disques, donc la plus rapide !
Ce sera donc surement le RAID 0 smile

Faites "Create RAID Volume"

Ce menu apparait :

-Choisissez maintenant votre "RAID Level" : RAID 0 ici smile

-Dans le champ Name, vous pourrez lui entrer un nom. Il faut savoir que votre OS ne verra pas les disques durs, il verra un disque SCSI avec le nom que vous définissez ici ( DAns mon cas, je l'ai appelé "FAST" powerdawa

)

-Ensuite, dans Select Disks, ajoutez tous vos disques smile

-Stripe Size : la plus petite possible crevette

-Et choisissez ensuite la capacité totale que vous voulez allouer a cette ARRAY, dans mon cas, il s'agit des 12 Premiers GO de chaque disques, donc 48 Go, j'ai mis 50 pour que ca tombe tout rond smile

-Validez tout en bas !

Toutes les données des disques seront perdues ! -> OUII !! diable

Voila, votre premier RAID est crée, maintenant, attaquons nous au second mitrail

Cela peut donc etre un RAID 1 ou un RAID 5 (selon que vous avez 2 ou 3 disques et +)

Dans mon cas, c'est un RAID 5, ré-ittérez donc l'opération en mettant :

-RAID Level : RAID 5 (dans mon cas)
-Name : "SECURE" chez moi powerdawa

-Select disks : Sélectionnez tous vos disques

-Stripe Size : Tout dépend du type de vos données :
-photos et documents -> plus petite taille
-Videos & iso -> plus grande taille
-Mixte -> 32 k

Capacity : Le Maximum pardis !

Validez

Et voila, vous avez désormais deux RAID sur la même grappe de disques crevette

Quittez avec ... "Exit" alzheimer

----------INSTALLATION DE WINDOZZZ ----------

Désormais vos disques sont devenus invisibles pour votre OS.
Ils sont seuls gérés par l'ICH, vous le voyez dailleur au démarrage avec le check de tous les disques et un petit topo sur leur état de santé !

Allez dans le BIOS, réglez les paramètres de boot de manière à booter sur le CD.
Vérifiez que le deuxieme controleur sur lequel est branché votre lecteur CD est bien en mode IDE et pas en mode RAID, ni en mode SATA natif si votre graveur est en SATA smile

Bootez sur le CayDay de Windows.
Pensez à appuyer sur F6 dès le début !!! Très important (Vérifiez que les claviers USB sont activés dans le BIOS)
Insérez la disquette magique crée au début de ce post smile

Appuyez sur "S" et selectionnez le driver ICH RAID

Au moment de créer vos partitions, vous verrez donc vos deux "disques" virtuels avec les jolis noms que vous leur avez donné précedemment. ( Chez moi "FAST" & "SECURE")
Selectionnez celui que vous voulez en fonction de vos choix.
Créez la partition système (seulement celle ci, vous créerez les autres plus tard) et formatez la en NTFS et let's go powerdawa

----------CREATION DES AUTRES PARTITIONS----------

Voila, Windows est installé, nous allons maintenant créer les autres partitions :
Démarrer -> Panneau de conf -> Outil d'administration -> Gestion de l'ordi -> GEstion des disques crevette

Vous voyez donc vos deux ARRAYs qui apparaissent ici comme deux disques.
Créez vos partitions comme vous l'avez prévu cool

Petite astuce : Nommez vos paritions et attribuez leur une lettre intuitive, par Exmple chez moi :
D: = documents
I: = Incoming (Destination par défaut de DL de firefox, fichiers temp de la mule, BT )
J: = jeux
M: = Musique
V: = Videos
T: = Temp (fichiers temporaires, les miens ou ceux du système)

G: = Graveur DVD
S: = Lecteur virtuel Deamon tool ( S comme SCSI, bon ok c'ets un peu tiré par les cheveux

N'oubliez pas, au moment de les formater, définissez une taille de cluster intelligente en fonction du futur contenu
RAPPEL :
-grosse taille pour les vidéos et les images ISO (64ko)
-petite taille pour les documents personnels (4ko)
-moyenne taille pour les photos (16 ou 32ko)

Voila ce que ca donne chez moi :

Et voila le poste de travail :

----------PETITES ASTUCES BIEN PRATIQUES----------

Mes documents

Vous avez surement fait une partition Documents, seulement le Mes Documents de Windows ne correspond pas ! sad

Et bien faites le correspondre seulement en fesant clic droit sur mes documents, et propriétés

Mettez simplement la le chemin de la bonne partition ! Et voila maintenant, mes documents = D: big_smile

Fichiers temporaires

Windows utilise pas mal de fichiers temporaires, vous voulez y avoir accès ( peut etre tres utile parfois ) ?
Et bien redéfinissez la variable "temp"

Pour cela, rien de plus simple :
Click droit sur Poste de Travail -> Propriétés -> Avancé -> Variables d'environnement

Vous avez deux variables, TMP & TEMP, modifiez les et indiquez leur le chemins que vous voulez, ( T: chez moi smile

)

Il y a une multitudes de petites astuces comme ceci, une simple organisation qui peut faire gagner un temps considérable wink

SI vous en connaissez de bien pratiques, alors postez les et je mettrais a jour ce post crevette

----------CONFIGURATION DU BUFFER EN RAM SOUS WINDOWS----------

Ca y est, Windows est installé, vous avez crée vos partitions et installés tous vos drivers, bref : tout roule vertenvers

Vous pouvez maintenant aller faire un tour dans l'utilitaire de configuration du RAID d'INTEL (dispo ici http://downloadfinder.intel.com/scripts … bmit=Go%21)
Si vous avez choisi un taille de block différente de 4k pour votre RAID 0 grr

Alors activez le "l'antémémoire d'écriture" en cliquant droit sur vos ARRAYS.

Si vous avez choisi une taille de block de 4k, alors ne l'activez pas, vous perdrez en performances.

Vous pouvez l'activer sur le RAID 5 aussi, cela lissera le débit séquentiel en écriture du RAID, et accélerera lécriture des petits fichiers.
Par contre, sachez que si votre PC n'est pas stable, alors vous risquez de perdre votre travail en cours si votre système crash (buffer en RAM oblige ouin

)

En règle générale, faites en sorte que votre PC soit Rock Stable, ne faites plus de séances O/C car en cas de plantages, vous aller vous taper une petite initialisation des données du RAID 5 et cela dure quelques heures ...

Personellement, j'OC avec un Windows XP light installé sur un petit dur de 120 Go que je branche ponctuellement.
Ce disque contient aussi les ghosts de toutes mes partitions en RAID0 afin de ne rien perdre en cas de crash smile

Voila, en esperant que ce tuto vous aura été utile ou vous aura donné envie de passser au Matrix Storage smile

Dernière modification par supermattt (15-03-2007 11:08:37)

supermattt · 03-10-2006 00:16:18

-------------FAQ------------

-------------------------FAQ----------------------- a écrit:
Admettons je ne fais pas de RAID0 des le depart, mais aucun RAID du tt.
C'est possible sans avoir a formatter de rajouter un DD et de constituer un RAID0 , voir un RAID5 avec plus de DD ?

Pas à ma connaissance

Je voulais savoir si le fait de découper un gros RAID5 en plusieurs RAID5 était pénalisant pr les perfs. Je me dis que comme ça , on minimeserait les risques de corruption du RAID5.

Perso, j'ai déja fait des violents reboots et j'ai jamais corrompue un seul bit de mon RAID 5...

Je vais recevoir mes 4 DD de 500 Go bientôt, j'ai prévu de faire comme ça :

-RAID 0 : 4 * 20 Go -> 80 Go pr l'OS + Jeux + Progs (c pas grave si je perds tt et c bien performant a l'utilisation) -> strip de 16 ko
- RAID 5 : 4 * 480 Go (en théorie hein) pr les vidéos, musiques, doc, et cie ... -> strip de 32 ou 64k.

Ton organisation semble impeccable

Seulement maintenant quelle taille de cluster recommandée pr chaque DD ? D'habitude je prends 4ko pr le DD systeme et 32k pour les autres. Mais là je sais pas trop.

La taille de cluster n'influe que tres peu sur les performances directes. Par contre une grosse taille réduira d'autant plus la fragmentation. Tu peux la régler lorsque tu formatte tes partitions et donc pour les partitions contenant des videos et des isos, tu peux la mettre a fond.
Pour rappel, voici ce qu'est la taille de cluster : http://supermattt.free.fr/OC/ich8/clustersize.jpg

Et pour vista ?

32 bits -> drivers intel
64 bits -> drivers intégrés

L’installation de Windows plante ou n’arrive pas à charger le driver alors que j’ai bien la disquette et j’appuie bien sur F6

Ca peut arriver, il faut intégrer les drivers à ton CD de Windows à l’aide de nlite

en cas de crach de la carte mère, est ce que les données du Raid 1 seront lisibles sur un autre PC, comme avec un DD "normal"

Elles seront lisibles pour sûr sur les cartes mère dotées d’un ICH6, 7 ou 8. A tester sur une un autre chipset …

Ptite astuce : virer tous les périphériques USB avant de réinstaller windows en RAID.

C’est bon à savoir

Je ne peux choisir que 4 de mes disques maximum dans la liste de mes 6 disques... J'ai loupé un truc ?

4 disques maximum pour un RAID mais tu peux faire un deuxieme RAID de deux disques a coté par exemple

J'aimerais savoir si je fais un clear cmos est-ce que le raid est perdu ?

Bien sur que non ;-)

J'aimerais savoir si il est possible de creer un ghost d'un raid0 afin de restaurer son systeme?

Oui tu peux ghoster a partir d’un autre OS :
-Live CD linux avec partimage (System rescue CD par exemple)
-Disque dur tiers sous windows et Norton Ghost

Quelles sont les conséquences d'un "stripe size" faible vis à vis d'un plus élevé ?

La théorie veut que la plus petite stripe size apporte le + de gain
La pratique veut l’inverse (controleur sature avec une petite stripe)
Il n’y a pas de valeurs magiques, un juste milieu est donc conseillé :-)

Comment fait on si on a pas de floppy ?
Ca marche sur une clé USB ?

Pour XP : Utilise nlite pour intégrer tes drivers au CD
Pour Vista : Prends les CD et les clés USB

Crash -> Comment ca se passe ?? Comment récupérer les données ???

Lorsqu'un disque crash, le RAID0 est bien évidemment perdu !

Le RAID 1, 5 ou 10 se met dans le mode "Degraded"

La plupart du temps, votre système se trouve sur le RAID0, donc il viens de rendre l'ame ouin

Si vous avez opté pour mettre votre système sur l'autre RAID, il n'y a pas problème, celui ci démarrera normalement smile

TOUT D'ABORD NE VOUS INQUIETEZ PAS POUR VOS DONNEES SUR LES RAID 1, 5 ou 10, ELLES SONT TOUJOURS LA ET PARFAITEMENT ACCESSIBLES !!!

La plupart du temps, lorsqu'on disque crash, on va en racheter un strictement identique.

Il y a deux possibilités pour réinstaller le système:
Première possibilité :
- Vous bootez sur un autre système (par exemple sur un pti dur de 40 Go qui traine par là)
Le RAID 1, 5, 10 sera réparé dès que le systeme sera chargé.

- Vous reconstruisez un nouveau RAID 0 à la place de l'ancien, vous réinstallez Windows dessus.
Une fois l'installation de windows finie & le driver INTEL installé, vous pourrez accéder a vos données et le RAID 1 ,5, 10 se réparera tout seul smile

Voici la démarche à suivre pas à pas :

Attention, ne remplacez pas le disque dur défectueuxtout de suite !!!
Entrez dans le module de l'ICH (Ctrl + I chez moi)

On peut constater ici qu'il manque un disque.
Nous allons donc supprimez le RAID0 qui est définitivement perdu

Sélecinonez le bon RAID, ne vous plantez pas et supprimez le comme ceci

Confirmez

Voila, votre RAID dégradé se retrouve tout seul

Maintenant, éteingnez votre PC et changez le disque dur défectueux
Rallumez le PC
Au boot, vous devriez voir ça :

Rerentrez dans le menu du RAID

Créez un nouveau RAID

Créez le exactmeent comme vous avez crée le premie il y a quelques mois ...

Selectionnez tous les disques concernés

Voila, vous avez un RAID 0 tout neuf pret a accueillir Windows smile

Vous pouvez désormais installer Windows
Une fois installé, n'oubliez pas d'installer la console de gestion Matrix Storage
Vous pouvez dès à présent accéder aux données mais il est plus sage de laisser le RAID se reconstruire tout seul

Dernière modification par supermattt (16-03-2007 18:00:42)

supermattt · 05-10-2006 19:49:15

Nouvelle section
Pompé du forum de XS, un membre qui a sauvé la vie à pas mal de gens :

Si lors d'un O/C un peu trop poussé, d'un débranchage de dd ou tout autre petite bricole qui vous aurait fait passer votre disque en mode offline member, il existe une solution !
Pas super simple mais jouable :

Code:

Thanks to everyone who tried to help. I found a solution and I thought I'd share it. I was able to recover the broken array using following steps.

1. Reset both HDs to non-member using Intel BIOS utility - the utility warns that all data will be lost - in fact only metadata is lost and can be recreated using steps below.

2. Create a new array with identical settings as the broken array. It is critical that the HDs are in the array the same order as before. I was reconnecting the drives several times and lost track of correct order. Because of that I had to go through the steps twice (I guessed wrong the first time).

3. Get TestDisk from http://www.cgsecurity.org. I used Windows version (I installed a new Vista on a separate HD for this purpose).

4. Run TestDisk according to steps on the web site. If your HDs are connected in correct order, TestDisk should find the lost partition(s) within a few seconds. It ran for several hours, scanning my array and never found anything because I had HDs were connected in wrong order. After I changed the order and restarted from step #1 TestDisk found the missing partition immediately.

5. Have the TestDisk write the fixed partition table to the drive and reboot.

6. Now all your data on the array should be readable but the system might not boot (it didn't for me).

7. Run Vista repair from installation CD to fix the MBR.

8. Last but not least, send a donation to Mr. Grenier, the author of TestDisk.

Le lien du post original est la :
http://forums.extremeoverclocking.com/s … p?t=312831

Passez y jetter un coup d'oeil pour plus d'infos et pensez à remercier le gars ! biere

Les benchs ... mitrail

LES RAID 0

Code:

Supermattt :
4*320 Seagate 7200.10 SATA2 16Mo

Code:

JEANJEAN :
4*...

Code:

saozon :
4*80Go Hitachi 7K80 sata2 8mo

Code:

killerstation :
3* RAPTOR 6 Go new version (16Mo)

Code:

Odigy :
3*

Code:

Ebola :

Code:

birkov :

2 hitachi 7k80 mais pas des versions 100% identique, et 1 WD, le tout en 80Go

LES RAID 5

Code:

Supermattt :
4*320 Seagate 7200.10 SATA2 16Mo

By Overcrash

By Ebola

Code:

birkov :
2 hitachi 7k80 mais pas des versions 100% identique, et 1 WD, le tout en 80Go

LES RAID 10

Code:

JEANJEAN :
4*...

Dernière modification par supermattt (13-07-2009 02:06:34)

th0r · 05-10-2006 21:08:48

bien joué
par contre je ne pensais pas que le raid 5 etait aussi loin en perf que le raid 0 hmm

toto408 · 05-10-2006 21:09:55

Sympa le tipoc smile

Ton raid a des perfs de malades!

supermattt · 05-10-2006 21:23:18

th0r a écrit:
bien joué
par contre je ne pensais pas que le raid 5 etait aussi loin en perf que le raid 0

Avec l'ICH8-R, le RAID 5 est excellent.
Dans la théorie, la vitesse maximum du RAID 5 = celle d'un RAID 0 avec un disque de moins.
En pratique, c'est quasiment ça !
Mon RAID 5 fait plus rapide que deux disques en RAID 0 en écriture et quasiement aussi rapide que 3 en lecture, c'est bluffant je trouve, pour un controleur software

Dernière modification par supermattt (05-10-2006 21:23:53)

supermattt · 08-10-2006 11:50:43

Est ce que ca intéresse quelqu'un si j'agrandit le prmeier POST pour proposer une nouvelle méthode :

RAID 0 et RAID1, a partir de seulement deux disques smile

Dernière modification par supermattt (08-10-2006 14:39:08)

Vinsou51 · 09-10-2006 23:15:07

supermattt a écrit:
Est ce que ca intéresse quelqu'un si j'agrandit le prmeier POST pour proposer une nouvelle méthode :

RAID 0 et RAID1, a partir de seulement deux disques

Oui ça m'intéresserait très fortement s'il te plait !

Je voulais ré-installer windaube sur mon seagate s-ata, mais je vais attendre et recommander le même pour faire du raid 0. diable

Voilà merci bien crevette

Renato · 10-10-2006 08:07:38

une fois de plus super taf crevette respect ....

supermattt · 10-10-2006 10:46:30

Vinsou51 a écrit:
supermattt a écrit:
Est ce que ca intéresse quelqu'un si j'agrandit le prmeier POST pour proposer une nouvelle méthode :

RAID 0 et RAID1, a partir de seulement deux disques
Oui ça m'intéresserait très fortement s'il te plait !

Je voulais ré-installer windaube sur mon seagate s-ata, mais je vais attendre et recommander le même pour faire du raid 0.

Voilà merci bien

ok jsui au boulot la mais je fais ca ce soir.
Globalement le principe est le même>
++

jmax_oc · 10-10-2006 12:50:20

Ca m'intéresse aussi car je dois réinstaller en fin de semaine un windaube sur un raid 0 raptor.

Vinsou51 · 10-10-2006 19:37:29

supermattt a écrit:
ok jsui au boulot la mais je fais ca ce soir.
Globalement le principe est le même>
++

ok d'accord, merci encore pour le boulot fourni ave2

supermattt · 10-10-2006 22:43:45

Je mets a jour...

EDIT : Premier post MAJ ... Les autres vont suivre, la démarche est exactement la même smile

Dernière modification par supermattt (10-10-2006 22:44:13)

supermattt · 10-10-2006 23:40:14

C'est mis à jour !

Maintenant, RAID 0 & RAID 1 ou RAID 5 au choix wink
En fonction du nombre de disques que vous avez.
Je n'ai pas mis d'exemple de partitionnement pour le RAID 0 & RAID 1 mais il y en a une multitude, si vous en avez fait un, alors postez votre agencement de partitions wink

toto408 · 10-10-2006 23:56:11

Comment ça roxx tout ça smile

Deathscyth · 11-10-2006 00:10:18

supermattt a écrit:
C'est mis à jour !

Maintenant, RAID 0 & RAID 1 ou RAID 5 au choix
En fonction du nombre de disques que vous avez.
Je n'ai pas mis d'exemple de partitionnement pour le RAID 0 & RAID 1 mais il y en a une multitude, si vous en avez fait un, alors postez votre agencement de partitions

J'ai un partitionnement quasi identique au tiens à part que j'ai une partition en plus pour les Softs, trés partique pour les softs qui n'installe rien dans le C comme CPU-Z, orthos, SuperPI, WinAmp ... pour les autres je supprimes et les réinstalle.

En tout cas bravo, c'est un joli tuto crevette

Dernière modification par Allucard (11-10-2006 00:10:44)

supermattt · 11-10-2006 00:39:02

marki smile

icorck · 11-10-2006 01:37:30

super ce petit tuto smile
felicitation...

supermattt · 11-10-2006 17:44:36

Si certains d'entre vous passent au Matrix Storage, postez l'organistaion de vos partoches, la taille de block utilisée et la taille de cluster ainsi que els performances que vous obtenez.
Peut etre qu'ensemble, on trouvera des valeurs qui envoient du bois powerdawa

Dernière modification par supermattt (11-10-2006 17:47:55)

Annonce

» [RAID] Intel Matrix Storage, LE RAID ! Crash, explications, photos

#1 03-10-2006 00:14:00