» Pourquoi augmenter le FSB ?

Misteroadster · 30-06-2008 22:06:29

Nous allons aujourd'hui nous préoccuper du cas de l'influence de la fréquence du FSB (Front side Bus) sur les performances d'un ordinateur composé d'un processeur Quadcore Intel, un QX6700 qui nous permettra de choisir différents FSB tout en ne modifiant pas les autres fréquences...

[ voir l'article ]

anvil · 30-06-2008 22:41:13

Bel article, bien complet, bien emmené!

Et le résultat est étonnant, je pensais vraiment voir un effet non négligeable avec un FSB plus haut...

KamE · 30-06-2008 23:12:10

Clairement je pensais à plus d'influence interog

Et dire qu'on se prend toujours la tête à chercher le plus haut FSB...

Jinseikai · 30-06-2008 23:15:24

Ca change des gains obtenus sur nos vieilles plateformes nForce 2 big_smile

the_revival · 01-07-2008 11:45:03

Merci Mister pour cet article. smile La conclusion ne m'étonne pas, cela coïncide avec les autres tests visibles sur le net.

Par contre, si tu as le temps (hé oui wink ) il serait intéressant de compéter l'article avec l'utilisation et non-utilisation du Dual Channel ave

Dernière modification par the_revival (01-07-2008 11:45:19)

a1k · 01-07-2008 14:32:05

Interessant, même si c'est pas énorme, le "gain" est présent dans la plupart des cas...

joli article :jap:

anvil · 03-07-2008 09:32:54

http://www.matbe.com/actualites/41491/t … aster-fsb/

crevette

Misteroadster · 03-07-2008 09:50:50

smile

Talion · 03-07-2008 13:40:22

Article intéressant merci OCM, je pensais qu'il y aurait plus de différence, comme quoi !

toto408 · 03-07-2008 14:37:37

Les straps jouent aussi dans le sens contraire, donc ça compense un peu

the_revival · 04-07-2008 09:26:47

Autre lien de PCI vers l'article : http://www.pcinpact.com/actu/news/44597 … 2-Test.htm

crevette

ac.noar · 05-07-2008 18:37:53

je comprends pas pourquoi en parlant de fsb vous avez fait une aussi grosse impasse sur les straps.
J'imagine qu'ils etaient de
200 pour un fsb de 200mhz
266 pour un fsb de 266mhz
et 400 pour un fsb de 400mhz

Finalement c'est les perfs de chaque strap qui ont été téstés. Et plus ont montent en fréquence, plus le strap est relaché (trop?), d'ou la "normalité" des résultats.
Pour comparer des frequences fsb différentes, il aurait fallu que les timings du chipset soient identiques, et là les résultats n'auraient pas du tout été les mêmes, le fsb 400 auraient bien evidament tout explosé (tout strap confondus).

edit/
et j'ajouterai ceci :
fsb 200mhz avec un strap 200 est la solution la plus "lockée", en effet le strap 200 est celui qui est le plus agressif, et il n'y a pas de possiblité de mettre un strap plus bas.
Alors qu'en fsb 266, 333 ou 400mhz, il y a toujours la possibilité de baisser le strap vers un strap plus agressif, 333, 266, 200(?) et gagner en perf, et ainsi avoir des résultat bien meilleur que le fsb 200mhz strap 200.
Alors fsb 200, vraiment la meilleure solution ?

Dernière modification par ac.noar (05-07-2008 18:47:54)

Misteroadster · 07-07-2008 20:37:28

On a pas parlé des straps car très peu de personnes sont concernées, 99.9% des gens ne bootent pas à 200 ou 266 pour éviter un strap (à part pour bencher), c'etait surtout pour voir l'influence des augmentations successives d'INTEL. Si tu souhaites faire des tests je me ferais un plaisir de les publier. biere

ahote · 11-07-2008 00:07:54

heu question con

c'est quoi un strap ?

toto408 · 11-07-2008 00:47:14

ça correspond aux timings du chipset. En fait quand tu augmente le fsb dans le bios, les timings chipset se relachent automatiquement à certaines fréquences, ce qui fait perdre un peu de perf. C'est ça les straps

ac.noar · 11-07-2008 13:34:55

et c'est ce qui explique principalement pourquoi les perfs s'ecroulent malgré une fréquence fsb plus haute.

ahote · 11-07-2008 14:37:01

ok donc monté trops haut en fsb ne sert a rien alors xD

anvil · 11-07-2008 15:22:44

Le test de Mister montre que monter en FSB comme le fait intel ne sert à rien niveau perf.

Mais booter @ 200 MHz et monter le FSB @ 266 Mhz sous windows augmentera les perf du chipset.

toto408 · 11-07-2008 22:07:21

Encore faut-il le faire big_smile

En bench c'est ce qu'on fait, booter au mini puis augmenter, mais en H24 mieux vaut tout fixer dans le bios pour être peinard et vu la diff de perf...

ac.noar · 12-07-2008 09:58:18

ça c'etait sur P35, sur x38 x48 et P45, les straps sont selectionnable dans le bios. On peut booter à 400/450mhz de fsb avec un strap 266 et etre stable pour du H24. Je dis ça ça mais j'imagine que vous savez.

Annonce

» Pourquoi augmenter le FSB ?

#1 30-06-2008 22:06:29

Pourquoi augmenter le FSB ?

#2 30-06-2008 22:41:13

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#3 30-06-2008 23:12:10

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#4 30-06-2008 23:15:24

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#5 01-07-2008 11:45:03

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#6 01-07-2008 14:32:05

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#7 03-07-2008 09:32:54

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#8 03-07-2008 09:50:50

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#9 03-07-2008 13:40:22

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#10 03-07-2008 14:37:37

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#11 04-07-2008 09:26:47

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#12 05-07-2008 18:37:53

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#13 07-07-2008 20:37:28

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#14 11-07-2008 00:07:54

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#15 11-07-2008 00:47:14

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#16 11-07-2008 13:34:55

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#17 11-07-2008 14:37:01

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#18 11-07-2008 15:22:44

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#19 11-07-2008 22:07:21

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

#20 12-07-2008 09:58:18

Re: Pourquoi augmenter le FSB ?

Pied de page des forums